به گزارش حوزه بهداشت و درمان گروه علمی پزشكی باشگاه خبرنگاران جوان؛ محمد رازی رئیس انجمن جراحان ارتوپدی زانو با اشاره به عادلانه نبودن تعرفه در بخش‌هایی مانند حوزه ارتوپدی اظهار کرد: این موضوع باعث شده که تبعات زیادی را شاهد باشیم و کیفیت درمان مردم تحت تأثیر قرار گیرد.
وی افزود: کتاب ارزش گذاری خدمات در سیستم درمانی کشور کتاب کاملا غلطی است و قابل استناد نیست و به طور مثال یک جراحی مهم و سخت تعرفه‌ای پایین و عمل جراحی آسان‌تر با عارضه و مسئولیت کمتر برای پزشک تعرفه بالاتری دارد.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی زانو ادامه داد: بسیاری از اعمال جراحی به روز و جدید اصلا در این کتاب لحاظ نشده و وجود ندارد و جراح مجبور است شرح عمل را به طرق دیگری قید کند و این مسئله در انجام پژوهش مشکل ایجاد می‌کند و به طور کلی این مسئله بسیار مشکل آفرین است.
وی گفت: عدالت بین رشته‌ای و حتی درون رشته‌ای در تعرفه‌ها در نظر گرفته نشده و این موضوع سبب اختلال در انتخاب جراحی، فرار از جراحی‌هایی با ریسک بالا و زمان بر و عارضه دار شده و درمان و پژوهش دچاراختلال شده و سبب می‌شود از جراحی‌های نوین نیز استفاده نشود.
رازی در مورد کاهش برخی تعرفه ها بیان کرد: باید توجه داشت ما از کاهش تعرفه‌ای سایر رشته‌ها نیز خوشحال نمی‌شویم به طور مثال از تعرفه بیهوشی کم شود و درصدی به تعرفه جراحی اضافه شود، مشکلی را رفع نمی‌کند و سبب اختلال بیشتر در تعرفه گذاری است و صحیح‌ترین کار پیروی از کشور‌های مترقی جهان برای انتخاب تعرفه به روز و استاندارد است و باید در این راستا، حتما از نظر انجمن‌های علمی نیز استفاده شود.
رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران گفت: با این روش هم عدالت بین رشته و هم درون رشته‌ای حفظ خواهد شد و پس از آن باید دید تعرفه با درآمد جامعه و مبلغ آن چقدر باشد تا عدالت نسبی برقرار شود. همچنین باید توجه داشت طی سال‌های گذشته حقوق رشته ارتوپدی تضعیف شده و ما نامه نگاری به مسئولان مربوطه کرده و اعتراض خود را نشان داده ایم و در خواست وقت برای بیان مشکلات کرده ایم، ولی وزارت بهداشت پاسخی به درخواست‌های ما نداده است.
وی تصریح کرد: جامعه ارتوپدی مجبور است اگر در مدت کوتاهی تعرفه‌ها مورد بررسی صحیح قرار نگیرد و بازنگری عادلانه نشود، خود تعرفه‌ای را تهیه و از همکاران بخواهد بدون در نظر گرفتن تعرفه اعلام شده از وزارت بهداشت، آن را اجرا کنند.
رازی در ادامه به اجرای طرح تحول سلامت اشاره کرد و گفت: طرح تحول ابتدا باید به صورت پایلوت در یک تا دو استان کم جمعیت اجرا می‌شد تا چالش‌ها و مشکلات آن شناسایی و اگر نتیجه مثبت می‌گرفت، اجرا می‌شد، ولی اجرای کلی آن خام بوده و منافع ملی و مردم و کارکنان بخش‌های مختلف بهداشت و درمان باید در آن به درستی مد نظر قرار می‌گرفت.
انتهای پیام/
